close
close

Reamm Org

MX News Update 2024

bacul43e

Paris Saint-Germain 0 Borussia Dortmund 1 – Cruciale Hummels, de aanvallende strijd van PSG

Borussia Dortmund wist dinsdagavond met 1-0 te winnen van Paris Saint-Germain en plaatste zich voor de finale van de Champions League door in totaal met 2-0 te winnen.

Na een aarzelende eerste helft, waarin geen van beide teams grote kansen kreeg, kwam PSG binnen vijf minuten na rust dicht bij de opening van de score toen Warren Zaire-Emery de paal raakte. Dit bleek een grote klap te zijn voor de gastheren, want slechts enkele minuten later steeg Mats Hummels het hoogst uit een hoekschop om een ​​kopbal binnen te koppen en de voorsprong van zijn ploeg op totaalniveau te verdubbelen.

De gastheren kwamen uiteindelijk op gang in de wedstrijd, maar ze vonden het moeilijk om de verdediging van Dortmund te doorbreken naarmate de gelijkspel vorderde. Gregor Kobel voerde ook cruciale reddingen uit om zijn ploeg op voorsprong te houden. Het was genoeg om Dortmund door te stoten naar de finale.

Hier behalen Peter Rutzler, Sebastian Stafford-Bloor en Liam Tharme een monumentale overwinning voor Dortmund.


Hoe belangrijk was Hummels?

Dat Dortmund in een Champions League-finale staat is opmerkelijk genoeg. Dat ze afhankelijk waren van een vlekkeloos optreden van de 35-jarige Mats Hummels was meer het geval.

Gedurende dit Europese seizoen was Hummels met gemak de beste speler van Dortmund. Hij heeft er vaak tien jaar jonger uitgezien – in de timing van zijn tackles, in zijn bereidheid om uit de verdediging te stappen en de bal naar voren te passen. Het zijn vintage Hummels geweest, ronde na ronde.

ga dieper

Zijn één-op-één verdediging was uitstekend in Parijs. Het was vaak ook moedig. Maar er werd ook gemeten. Hummels speelde bij deze gelegenheid uit de pas. Hij was sereen in de chaos. Het vlindereffect was van vitaal belang omdat die stabiliteit een eveneens uitstekende prestatie van Nico Schlotterbeck leek te inspireren.

Schlotterbeck kan foutgevoelig zijn. Maar op zijn best – als de balans om hem heen goed is – is hij heerlijk uitbundig aan de bal en een grote aanwinst voor het balbezitspel.

Dat was hij absoluut in Parijs en het feit dat hij deze versie van Hummels naast zich had, met al het vertrouwen dat het leek op te wekken, was een groot deel van waarom.

Sebastian Stafford-Bloor


Waarom had PSG het moeilijk in de aanval?

Opnieuw maakte Luis Enrique een merkwaardige tactische aanpassing voor een knock-outwedstrijd in de tweede etappe van de Champions League.

In San Sebastian tegen Real Sociedad waren het Bradley Barcola en Kylian Mbappé geweest als gedeelde spitsen in een 4-3-1-2; weg naar Barcelona waren het Mbappé als nummer 9 en Barcola en Ousmane Dembele op de vleugels. Eerder in de groepsfase had hij Randal Kolo Muani aan Mbappe gekoppeld en Marco Asensio ook als valse negen gebruikt. De terugkeer van Goncalo Ramos was een verrassing; dit was pas zijn tweede Europese start van het seizoen.

Luis Enrique heeft de hele Europese campagne besteed aan het vinden van een aanvallende alchemie, maar is nooit helemaal tot een oplossing gekomen. PSG was in de eerste helft consequent onder de indruk en had zijn beste spelers nodig om de wedstrijden in de tweede helft open te breken.

Ramos was verkwistend, omdat hij was uitgekozen, dus PSG had een pure nummer 9 en een box-aanwezigheid tegen een ploeg uit Dortmund met twee (niet drie) centrale verdedigers. Maar PSG had moeite om hun vleugelspelers één-op-één te krijgen, en ze bouwden veilig op door middenvelder Fabian Ruiz naar links te draaien, waardoor dekking voor de tegenaanval tegen Jadon Sancho werd geboden, maar hun centrale aanwezigheid werd verminderd.

PSG kruiste regelmatig, maar zonder dat vleugelspelers de achterpaal aanvielen of middenvelders de zestien raakten. Ze hadden vijftien voorzetten in de eerste helft, het meeste in een knock-outduel in de Champions League sinds ze in mei 2021 tegen Manchester City speelden (16). De kenmerkende underlaps van Achraf Hakimi waren schaars.

Vijfentwintig schoten naast het doel waren voor PSG het hoogste aantal in een Europese knock-outwedstrijd sinds begin 2018/19. Het is een jong team op het veld, dat niet over de ervaring en kennis van Dortmund beschikt, maar over een teleurstellend aanvallend optreden van een team dat in 24 thuiswedstrijden op rij had gescoord.

Liam Therma


Hoe zal Mbappé zijn PSG-finale herinneren?

Dit was niet het einde dat Kylian Mbappe noch PSG voor ogen hadden.

De Franse aanvoerder neemt nog niet helemaal afscheid van het Parc des Princes: PSG treft dit weekend Toulouse in de Ligue 1.

Maar dit was zijn Champions League-finale, het moment waarop de topscorer aller tijden van de club, zowel in alle competities als in Europa, afscheid nam. Hij heeft tijdens zijn tijd in Parijs niet altijd de liefdevolle genegenheid van PSG-aanhangers gehad – een product, zoals L’Equipe deze week schetste, van zijn veelvuldige ‘bijna vertrek’. Maar hij is in Parijs geliefd als leider voor club en land. Voor de wedstrijd werd zijn naam het hardst geroepen door de supporters bij het voorlezen van de teams.

Toch speelden deze wedstrijd en deze gelijkspel niet volgens het script.

Gedurende beide benen heeft Mbappé moeite gehad om zijn moment te vinden. In Signal Iduna Park ving hij een glimp op; van de linkerflank stappen om de bal in de paal te krullen. Vanavond voedde hij zich met halve kansen: een opportunistische volley van afstand, een krultang van 30 meter die naast ging.

Dortmund verdient veel lof voor de manier waarop ze hem stil hielden. En PSG-kritiek vanwege het gebrek aan vindingrijkheid in het laatste derde deel, waardoor ze hun toevlucht namen tot hoge voorzetten die moeite hadden om doelen te vinden. Dat is niet het spel van Mbappé.

Hij keerde terug naar de linkerflank voor de tweede leg, maar hier maakte het weinig uit. Slechts één keer eerder slaagde Mbappé er niet in om te scoren in beide etappes van een gelijkspel in de knock-outfase in de Champions League toen hij aan beide wedstrijden begon – en dat was tegen Real Madrid in de achtste finales van 2017/18, aan het begin van zijn tijd in de Champions League. Parijs. Dat was niet het soort gesloten cirkel waar hij naar op zoek was.

Mbappé was geen uitbijter en heeft in het algemeen niet op dit gelijkspel gestaan. Mbappé creëerde onder druk inderdaad de meeste kansen (23) in de Champions League op weg naar dit gelijkspel, maar geen enkele werd door teamgenoten omgezet. Mbappé was gewoon nooit waar PSG hem nodig had: aan het einde van hun beste kansen.

En toen er uiteindelijk eentje tevoorschijn kwam – een stuiterende bal in het strafschopgebied die na 86 minuten getemd moest worden – ging zijn schot de grond in, een versleten verbinding, en kwam terecht op de lat. Het heeft niet mogen zijn.

Peter Rutzler


Was het spelplan van Terzic een verrassing?

De vele tegenstanders van Edin Terzic twijfelen aan zijn tactisch inzicht. Deze prestatie in Parijs, die net zo georganiseerd en koppig was als Dortmund het hele seizoen is geweest, bood een krachtig weerwoord.

Een opvallend kenmerk van de prestaties van PSG in de eerste helft was hoe weinig penetratie ze in het midden van het veld wisten te bewerkstelligen. Dat was het resultaat van een goed uitgevoerd plan.

Het idee was eenvoudig genoeg: Dortmund was compact door het midden en stuurde drukpers – met name Karim Adeyemi – hoog in een poging balbezit naar een smal kanaal langs rechts te leiden. Het was logisch: het was voor Dortmund beter om de kansen te grijpen met Dembele aan die kant dan Mbappé aan de andere kant.

Slechts 17 procent van de aanvallende acties van PSG tijdens de eerste 45 minuten kwamen in het centrale derde deel, het laagste in de Champions League dit seizoen. Het zorgde ervoor dat de ploeg van Luis Enrique voor hun bevoorrading afhankelijk was van Dembele, en hij bracht de nacht door met zoeken naar een bal die hij nooit helemaal kon vinden.

Sebastian Stafford-Bloor


Had PSG moeite met de druk?

Deze wedstrijd werd aangekondigd als mogelijk de grootste wedstrijd aller tijden voor PSG in het Parc des Princes – of in ieder geval de grootste sinds 1995, toen ze tegenover AC Milan stonden in hun allereerste halve finale in de Champions League.

Het is niet verwonderlijk dat de verwachtingen voor deze game enorm waren in Parijs. De opbouw was gericht op het creëren van een sfeer die kon wedijveren met die van vorige week in Dortmund, waar de Gele Muur van de thuisploeg de thuisploeg inspireerde tot een 1-0 overwinning.

De echo’s deden eerder deze week een ‘oproep tot de wapens’. Clubvoorzitter Nasser Al-Khelaifi zei dat hij de stoelen voor deze wedstrijd zou hebben verwijderd als het mogelijk was. Die avond waren de terrassen bijna een uur voor de aftrap vol en dat zorgde voor een enorm kabaal.

‘Wij zijn Parijs,’ bulderde de tannoy. “Jij bent de stem van miljoenen.” Een paar echo’s waren verplaatst naar de Boulogne Stand, tegenover de hoofdwoning van de ultra’s in de Auteuil.


Mbappe toont zijn frustratie tijdens de wedstrijd van dinsdag (Matthias Hangst/Getty Images)

PSG kanaliseerde die energie al vroeg vanaf de terrassen, vuurde ze in uitdagingen en dwong de bal alleen door collectieve wilskracht het veld op te forceren. Maar toen kroop de spanning in de gelederen. Dit is een heel jong team en op die avond was de gemiddelde leeftijd van hun startende elf 24 jaar en 157 dagen. Dat was de jongste startende elf in een halve finale van de Champions League sinds Arsenal in mei 2009.

Het bleek. Luis Enrique wilde dat zijn team de druk zou omarmen, maar naarmate de wedstrijd vorderde in de eerste inning, begonnen die beet en energie te vervagen. Het publiek ging door, maar PSG miste de gebruikelijke incisie en bleek onnauwkeurig in het laatste derde deel met hun laatste pass of voorzet, terwijl ze ook geen tempo in hun spel hadden. De compacte vorm van Dortmund werd niet uitgerekt. Toen PSG de wedstrijd achtervolgde, ontbrak het de aanvallers aan kalmte als de kansen zich voordeden.

Ze kunnen de schuld aan pech geven – een aspect daarvan wordt onderstreept door hun zes schoten die het houtwerk over beide benen raken. Maar het benadrukte ook dat het hun aan koel hoofd ontbrak voor het doel.

Luis Enrique wil dat dit een leerervaring wordt voor zijn jonge team. Maar het zal vanavond bijzonder pijnlijk aanvoelen, zoals velen in Parijs hoopten en verwachtten, een reis naar Wembley.

Peter Rutzler


Wat zei Luis Enrique?

Luis Enrique zei: “Het was een spannende wedstrijd, maar eerlijk gezegd denk ik dat we de wedstrijd moeten winnen. We hebben 31 schoten gemaakt (we raakten het houtwerk) vier keer – voetbal is soms zo oneerlijk.

“Felicitaties voor hen. Ze zijn een geweldig team en ik hoop dat ze naar de finale kunnen gaan en die kunnen winnen.”

Wat zei Edin Terzic?

Terzic zei tegen TNT Sport: “Trots als ik één woord moet vinden. Het is een heel trots moment voor ons. De droom is nog niet voorbij.

“Ik denk dat we veel hebben geleden, maar we hebben een hele goede uitwedstrijd laten zien tegen een team dat zo krachtig, snel en mobiel is. We wonnen beide wedstrijden in de halve finale. Dit is ongelofelijk.

“Het was een uitmuntende prestatie. In de eerste helft waren zij qua dominantie de betere ploeg, maar met Karim Adeyemi hadden we de grootste kans en het was voor ons een cruciaal moment om het geloof hoog te houden.”


Aanbevolen lectuur

(Bovenste foto: Franck Fife/AFP via Getty Images)